Wordpress против Joomla! - Перспектива SEO

Начать работу с веб-сайтом проще, чем когда-либо, особенно с учетом широкого спектра конкурентных цен и доступных вариантов хостинга. Конечно, наличие простых в использовании платформ CMS, таких как Joomla ! и Wordpress вносят свой вклад в то, чтобы позволить даже начинающим блоггерам погрузиться в мир разработки веб-контента.

Вероятно, эти две системы остаются наиболее широко используемыми, с заметным преимуществом Wordpress, на котором в настоящее время размещается более 80 миллионов веб-сайтов, включая некоторые из самых популярных, таких как Mashable, New York Times и т. Д. Конечно, существует множество причин, по которым Wordpress стал настолько популярным, одним из них является его потенциал SEO.

По сравнению с Joomla !, Wordpress определенно имеет несколько интересных опций, и, хотя ваши результаты SERP по-прежнему в основном зависят от типа создаваемого вами контента, платформа CMS также может сыграть здесь важную роль.

1 Код и особенности

Несмотря на то, что профессионалы в области SEO легко могли бы получить оптимизацию на месте с любым из двух, новички, вполне вероятно, заметят разницу. Это в основном потому, что Wordpress довольно интуитивно понятен, когда речь заходит об оптимизации SEO. Например, код Wordpress прост и понятен, как и поисковые системы. Хотя последняя версия Joomla! действительно добавили некоторые SEO-дружественные функции, его код все еще может быть довольно запутанным для начинающих пользователей.

С точки зрения возможностей, Wordpress снова имеет большое преимущество, потому что он позволяет вам оптимизировать ваши URL-адреса вручную и определять ваши постоянные ссылки. Кроме того, он включает опцию тегирования по умолчанию, в то время как в Joomla! вам нужно иметь расширение, чтобы сделать это.

2 скорости

Несмотря на общую похвалу SEO-потенциала Wordpress, он на самом деле не очень хорошо с точки зрения скорости, и мы все знаем, как это может повлиять на рейтинг в поисковых системах. А именно, согласно исследование Йотта Wordpress - самая медленная платформа CMS, как в бесплатных, так и в VIP-предложениях. Некоторые другие заметные выводы:

- Сайты, размещенные на небольших, более дорогих платформах, как правило, быстрее, чем на Joomla !, Wordpress и Drupal

- С точки зрения серверной доставки, Joomla! и Wordpress медленнее других

Хотя время загрузки страницы будет в основном зависеть от типа содержимого вашего веб-сайта, это, безусловно, аспект, в котором Joomla! превосходит WordPress, по крайней мере, в определенной степени. Однако следует отметить, что скорость работы платформы не имеет большого значения, если веб-сайт работает на надежных серверах, управляемых известными компаниями и, возможно, на локальных серверах. Например, пользователи из Сиднея должны выбрать местная хостинговая компания в то время как те, кто нацеливает посетителей из Невады, могут выбрать соответствующего поставщика, такого как VisionHead ,

3 плагина / компоненты

Одна вещь, которую большинство начинающих блоггеров любят в Wordpress, это количество доступных плагинов - от социальных сетей до плагинов галерей, вы можете найти практически все на его страница плагинов , Joomla! действительно предлагает множество расширений, но, как и большинство других действий, связанных с ним, их установка и настройка не всегда так просты.

SEO Wordpress от Yoast и All-in-One SEO, пожалуй, самые популярные плагины, которые должен использовать каждый владелец сайта. С другой стороны, с Joomla !, вы можете выполнять некоторые части оптимизации на месте, используя SEO Boss или Xmap компоненты.

Выводы

Основываясь на трех перечисленных выше функциях, можно сказать, что Wordpress работает лучше, чем Joomla! в большинстве критических аспектов, связанных с SEO, но это, конечно, не означает, что веб-сайт Joomla! негативно повлияет на ваш рейтинг. Joomla! вполне может быть отличным вариантом для вашего сайта, и даже если вам нужно приложить больше усилий для оптимизации, он все равно может стать инструментом для достижения успеха в Интернете.

Кредит фотографии: Изображения из SumAll / Foter / CC BY-NC-ND